近日，一则城管与大妈当街互跪诉苦的图片在网络上走红，照片中的大妈今年已经年过古稀。当天，她正在沿街售卖蔬菜，遇到城管前来执法。
就在城管动员大妈离开时，老人家突然朝着城管跪下，随后一名城管队员也跪了下来，最后在城管的劝说下，老太太被扶了起来。事实上，不管在哪个城市里，城管与摊贩的矛盾是我们所众所周知的事情。而“猫捉老鼠”的游戏，也在各个城市持续上演。
一方面是小摊贩的生计难题，而另一方面则是关系到城市的环境、卫生与交通。但是城管在管理摊贩的时候，却变成了一种你追我赶的游戏，确切的说更像是一场战争，甚至付出生命的代价。城管的野蛮执法，摊贩的野蛮抗法，两者之间的矛盾越演越激烈。
为何不能在两者之间建立一个和平共处的关系呢?城管的的设立是为了城市的建设，打造“卫生城市”“文明城市”，为了城市的卫生、环境、交通而服务的，但是城管在对待摊贩的态度上却发生了质的变化，变疏通为打骂，越来越多的负面新闻充斥着我们的耳目。城管的建立原意是好的，但在现实操作中却无意间变成了用暴力来维持是文明，违反了建设“文明城市”的本意，将暴力戴上了文明的帽子。而摊贩的存在却有其存在的客观条件与其生存的肥沃的土壤。
摊贩的主人们大多来自于农村，在目前以工业为重的形式下，农村的土地在不断的被征用，而作为农民所收到的补偿却比不上土地价值的百分之十。在这一批靠土地吃饭的农民，当土地没有了，他们便只好到城市里来谋生计。可因为缺乏在城市里生存的技能，他们不得不从没有什么技术含量的摊贩开始做起。有人说，在中国的现状下甚至是将来的几十年里摊贩都会一直的存在，不仅仅是我们国家，美国、法国那么发达的国家里也一样有摊贩的存在。
然而国外对待摊贩的措施就比我们国家要好很多。在美国华盛顿的街头，也没见得那些流动摊贩对市容市貌产生影响，却是成为了那个地方的特色，如纽约的码头鱼市海鲜摊贩，波士顿干草市场上的农贸产品摊贩等。法国对待摊贩也是采取疏通的办法，在固定的时间固定的场合给予固定的经营，并且给他们提供了卫生、交通方面的援助。显得比较人性化。
编辑：。
本文来源：欧博官网abg-www.scroggins-law.com
